Jak poslanci hlasovali pro vyvlastnění
(aneb informace o vztahu poslanců k ochraně vašeho majetku)

O zavedení tzv. squeeze-outu se v našem Parlamentu svedla bitva v roce 2005. Proběhlo několik hlasování v Poslanecké sněmovně i v Senátu. Dále uvedená dvě hlasování Poslanecké sněmovny se dotýkala pouze této otázky - zda vyvlastňování v zákoně bude (Doležalův návrh), nebo nebude (senátní návrh).

Zajímavá je názorová změna většiny poslanců ODS. Bohužel ale také změnila názor, a to v opačném směru, většina poslanců KDU-ČSL. A přestože návrh na vyvlastnění pocházel od poslance ODS Doležala, jeho nejtvrdším zastáncem se stala ČSSD. Největším odpůrcem vyvlastňování pak byla KSČM. Jaké politické přesvědčení tedy rozhodovalo u poslanců? Nebo jiné vlivy?

Poslanec Mládek (ČSSD) se přitom v následné rozhlasové debatě velmi rozčiloval, když jsem uvedl, že byly indicie o lobyistickém tlaku majoritních akcionářů a o možném uplacení některých poslanců. Že by se ozvala potrefená husa? Každopádně při schvalování zákona v Poslanecké sněmovně Mládek vypustil neskutečnou perlu: "Ale bohužel se stává, že někteří akcionáři z různých subjektivních či objektivních důvodů nechtějí ty akcie prodat." (celý text vystoupení).

No to je hrůza, pane Mládku, oni si dovolují neprodat své akcie! Tak to je musíme vyvlastnit, že?

Kompletní přehled hlasování poslanců: